İstanbul’da, özel hastanedeki sıhhat çalışanının yaşlı bir hastaya makûs muamelede bulunduğu imajların ortaya çıkmasının akabinde toplam 7 sanık hakkında 3’er yıldan 8’er yıla kadar değişen müddetlerde mahpus cezası istenen davanın birinci duruşması yapıldı.
Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanıklar Ali E, Nuriye K, Emrah Ö, İlknur K. ve Mert Can S. ile taraf avukatları katıldı.
Sanık Ali E. savunmasında, kayıtta belirtilen kelamların kendisine ilişkin olduğunu lakin suçlamaları kabul etmediğini lisana getirdi.
Hastanın 2 yıl ağır bakımda yattığını, Alzheimer hastası olduğunu anlatan Ali E. şöyle devam etti:
“Hasta konuta çıkabilecek durumdaydı. Fakat İş Bankasının eski çalışanı olduğu için hastaneyle muahede yeterince hastanenin ağır bakımında kalmaktaydı. Beraatimi talep ederim. Mağdur Alzheimer hastası olduğu için ve daha evvel bankada çalıştığından ötürü ‘Kasadan paralarımı verin’ demekteydi. Biz de bu nedenle fotokopi olarak paraları ona vermekteydik. Yataktan kalkmaması için bu türlü yapmaktaydık. Sonrasında spontane olarak olay gelişti. Hasta ameliyat olmaktan korkuyordu. Sondasının çıkarılıp takılmaması için kendisine ziyan vermemesi emeliyle yataktan kalkmamasını sağlamak maksadıyla böbrek muhabbeti oldu.”
Sanıklardan İlknur K. ise imajlardaki kişinin kendisi olmadığını argüman etti.
Görüntülerde sesinin de olmadığını, olaydan haberinin bulunmadığını, çalıştığı devirde hiçbir vakit eziyet yahut makûs muamele yapıldığını görmediğini, insanların bütün gereksinimlerini karşıladıklarını savunan İlknur K. suçlamaları reddetti.
Sanık Emrah Ö. de ağır bakımda birden fazla hastanın kaldığını aktardı.
Hastalara eziyet ile berbat muamele üzere durumlara şahit olmadığını belirten Emrah Ö, “Zaten bu hasta yıllardır oradaydı. Hastaya yakın ilgi gösterilmekteydi. Doğum günlerinde hastayı kafeteryaya indirerek kutlama yapmaktaydık. Hastanın kimsesi olmadığı için gereksinimlerini karşılamaktaydık. Hastaya gösterdiğimiz ilgi sebebiyle idare katından da bize teşekkür gelmişti. Suçlamayı kabul etmiyorum.” diye konuştu.
Hakim, sanık Murat Y’nin duruşmaya zorla getirilmesine, öteki sanıklardan İrem Aysima E’nin de gelecek celsede hazır edilmesine karar verip, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının İçerenköy Bayındır Hastanesinde ağır bakımda yatan yaşlı bayanın yüzüne hastane görevlilerince para konularak korkutulduğu ve aşağılayıcı davranışlarda bulunulduğu görülen görüntünün toplumsal medya ve birtakım haber sitelerinde gündeme gelmesinin akabinde başlattığı soruşturma tamamlandı.
Şüphelilerden İlknur K’nin ağır bakımında yatan Nermin Zeren’e yönelik aşağılayıcı ve hakaret içeren sözleri sistematik olarak söylediğinin tespit edildiği, kuşkulu İrem Aysima E’nin ise “Nermin ne yapıyorsun? Paralarını almış. Ben mi alayım? Bayanın paralarını ver. Vermiyor Nermin. Kızım, küfür etsene, paraları istesene.” biçimindeki tabirlerle mağdura eziyet ettiği aktarılan iddianamede, Ali E’nin de elinde bulunan banknotları mağdurun yüzüne attığı anlatıldı.
İddianamede, şüphelinin, ağır bakım ünitesi üzere hijyen şartlarına çok dikkat edilen bir alanda mağdurun yüzüne para atarak enfeksiyon riskiyle karşı karşıya bıraktığı, üstelik aciz durumdaki mağdur hastaya böbreğini alacağını söyleyip, onu endişe ve paniğe sürüklediği kaydedildi.
Şüpheli Emrah Ö’nün de mağdurun böbreğini kastederek “Ver, kurtul. Yapacak bir şey yok.” dediğine değinilen iddianamede, zanlının bu biçimde mağduru dehşet ve paniğe sevk ettiği belirtildi.
İddianamede, 4 şüphelinin “beden bakımından kendisini savunamayacak durumdaki mağdura karşı eziyet” cürmünü işledikleri, Zeren’e hakaret ve eziyet edenlerin manzarasını çeken Nuriye K. ve Mert Can S’nin ise ferdî bilgi sayılan mağdurun imajını kayda aldıklarının anlaşıldığı söz edildi.
Şüpheli sıhhat dayanak işçisi Murat Y’nin ise cep telefonunda mağdurun şahsî verisi olan hastane ağır bakımındaki manzaralarının yer aldığı kaydedilen iddianamede, şüpheliler Ali E, Emrah Ö, İlknur K. ve İrem Aysima E’nin “beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdura karşı eziyet” kabahatinden 3’er yıldan 8’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Diğer şüpheliler Mert Can S, Nuriye K. ve Murat Y’nin ise “kişisel dataları hukuka alışılmamış olarak ele geçirme yahut yayma” kabahatinden 3’er yıldan 6’şar yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
Ne olmuştu?
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında 7’si İstanbul, biri Samsun ve oburu de Bursa’da olmak üzere 9 kuşkulu gözaltına alınmıştı.
Emniyetteki süreçlerinin akabinde 6 Ekim 2022’de Anadolu Adalet Sarayına sevk edilen şüphelilerden 2’si savcılık tabirlerinin akabinde hür bırakılmıştı.
Hakimliğe sevk edilen, ortalarında yaşlı hastanın üzerine para koyduğu tez edilen Ali E’nin da ortalarında bulunduğu 4 kuşkulu tutuklanmış, 3 kuşkulu ise isimli denetim koşuluyla salıverilmişti.
Tutuklanan 4 kuşkulu, 28 Aralık 2022’de Anadolu Sulh Ceza Hakimliğince yapılan tutukluluk incelemesinin akabinde isimli denetim kaidesiyle özgür bırakılmıştı. (AA)
Botoks fiyatı ne kadar olmalı, Türkiye’de yasal olan markalar hangileri; Dr. Nurhayat Gül anlattı |
Günün öne çıkan haberleri TIKLAYIN | Prof. Dr. Adem Sözüer: Osman Kavala da Can Atalay da cezaevinden kaçsalar ‘meşru savunma’ olur; Ayşe Barım’a olan değil olmayan kanun uygulanıyor! TIKLAYIN | AKP’li Lider, yaşlı çiftin konutuna ayakkabılarıyla girdi; paylaşılan fotoğraf silindi, ayaklar kesilerek yine paylaşıldı TIKLAYIN | “Oğuzhan Çakır’ın hakemliği bitirildi” iddiası TIKLAYIN | Spor müellifleri olaylı Galatasaray-Adana Demirspor maçını yorumladı: Bütün bunlar bir tiyatro diyerek bir sanat kısmına ve işçilerine hakaret edecek değilim TIKLAYIN | Brüksel’deki belediye seçimini Türk aday kazandı |