Elazığ’daki maden kazasında ihmal argümanı: Madende ikinci kaçış yolu yapılmamış

Eski Elazığ Maden Mühendisleri Odası Vilayet Temsilcisi ve maden mühendisi Mehmet Rojbin Bingöl, Palu ilçesinde krom madeninde meydana gelen 4 çalışanın yaralandığı göçükte ihmaller olduğunu öne sürdü. Bingöl, “Göründüğü kadarıyla birinci kaçış yapılmış lakin ikinci kaçış yolu yapılmamış. Şayet ikinci kaçış yapılmış olsaydı kimsenin burnu kanamadan kurtulacaklardı” dedi.

Palu ilçesine bağlı Kayaönü yakınındaki Bedri Aydın’a ilişkin krom madeninde 26 Şubat’ta göçük oldu. Personellerden biri kendi imkanlarıyla kurtulurken, göçük altında kalan, maden ocağının sahibi Bedri Aydın’ın da oğlu olan Zülfü Aydın ile Ahmet Çelik ve Yunus Yaral grupların çalışmasıyla kurtarıldı. Yaralı 3 çalışanın hastanedeki tedavileri sürüyor.

“Tek sevindirici taraf hafif yaralanmayla olayı kapatmamız”

Eski Elazığ Maden Mühendisleri Odası Vilayet Temsilcisi ve maden mühendisi Mehmet Rojbin Bingöl, yaşanan göçük olayında müşahedelerine nazaran ihmal olduğunu argüman etti. Bingöl, “Bu ocakta yaklaşık 1,5 yıl evvel işletmeye geçilmiş. Daha evvel arama yapılmış, sonradan işletmeye geçilmiş. Üretim esnasında galeri sürme yoluyla faaliyetlerini devam ettiriyor. Tahkimat sistemi uygulanmış. Alandan yapılan incelemeler, başka meslektaşlarımızdan almış olduğumuz bilgilere dayanarak ve bizim müşahedelerimize nazaran ocakta ilerleme yapılıyor, tahkimat yapılıyor ve çok büyük ihtimalle bunlar cevhere ulaştılar. Kromu almak için ani bir hareketle bir an evvel madeni çıkartmak için söküm yaptılar. Bunun yaparken göründüğü kadarıyla birinci kaçış yapılmış ancak ikinci kaçış yolu yapılmamış. Şayet ikinci kaçış yapılmış olsaydı kimsenin burnu kanamadan kurtulacaklardı. Tahkimatın üstüne teker dediğimiz destekleyici gereçler büyük ihtimalle kullanılmamış. Kütlenin düşüşü ve kazanın oluşu onu gösteriyor. Galeride bir ihmal var. Tek sevindirici taraf hafif yaralanmayla olayı kapatmamız” dedi.

“Yanlış hafriyat usulü ile maalesef göçükler oluşuyor”

Mehmet Rojbin Bingöl, Elazığ’da 200’ün üzerinde maden ocağı olduğunu vurgulayarak, şunları söyledi:

“Buradan yola çıkarak şu noktaya varmamız gerekiyor; Elazığ bölgesi madenciliğin ağır olduğu bir kent. Buralarda sıkı kontroller ve mühendislik hizmetleri verilmesi kuralıyla bu kazaların hepsinin önüne geçilebilir. Madencilik faaliyetleri yürütülürken kesinlikle mühendislik hizmeti alınması gerekiyor. Diploma kiralamasıyla, yani mühendisin diplomasını alıp göstermelik koyup, ‘sen otur, sana şu kadar maaş veririz’ halinde değil, bir mühendisin o ocağın daima başında olması, ocağın denetlenmesi ve denetim etmesi gerekiyor ki bu çeşit kazaların önüne geçebilelim. Kayaönü bölgesindeki kazaların olmasının tek sebebi metalik madenin zenginleştiği bir bölgedir. İlerleme yapılırken cevhere varıldığında bir an evvel onu alma peşinde olup çabucak üretime geçiyorlar. Kazanın yaşandığı ocakta cevhere ulaşılmış, hoş bir damar kalınlığı yakalanmış. Emniyet tedbirleri alınmış olsa sıkı, gerçek bir tahkimat yapılmış olsaydı göçme meydana gelmeyecek, bu kaza önlenecekti. Yer altı hareket halindedir. Boşluklar olabilir. Jeolojik bilgilerden yararlanmayıp yanlış bir hafriyat ve ilerleme tekniği ile maalesef göçükler oluşuyor ve bu göçükler ölümcül kazalara sebep olabiliyor. O bölgedeki kazaların sebebi budur. Coğrafyayı, topoğrafyayı okumamamızdan ötürü yanlış ilerleme ve madencilik tekniklerinden ötürü kazalar meydana geliyor.”

Aynı köyde 2021 ve 2023’te ölümlü kazalar yaşandı

Aynı köyde 2021 ile 2023 yıllarında farklı maden ocaklarında yaşanan kazalarda emekçi vefatları yaşanmıştı. 2021’de krom çıkarılan özel bir maden ocağında çalışan kuzenler Salih Yıldırım (29) ile Adem Yıldız (30), asansör olarak kullanılan vagondaki demirin kopması sonucu 25 metreden düşerek hayatını kaybetti. 2023’te ise yeniden farklı bir krom madeninde yaşanan patlama sonucu göçük altında kalan 2 emekçiden Remzi Tahtacı ömrünü yitirdi.

herabet giriş
herabet
moldebet giriş

Exit mobile version