CHP İstanbul Milletvekili ve Adalet Komitesi üyesi Turan Taşkın Özer, 8. yargı paketinin siyasi hareketten ibaret olduğunu söyledi.
Kamuoyunda 8. Yargı paketi olarak bilinen ve birçok kanunda değişiklik öngören kanun teklifiyle ilgili muhalefet sert tenkitler yapıyor. CHP İstanbul Milletvekili ve Adalet Kurulu üyesi Turan Taşkın Özer, kanun teklifinin gayri önemli hazırlandığını belirterek, bundan evvel gelen yapılan 7 yargı paketini kıymetlendirdi. Özer, “7 yargı paketinde toplam 51 Kanun ile 313 hususta değişiklik yapılmıştı. Bu teklifin de kanunlaşmasıyla birlikte toplam 56 kanunda 381 unsur değişikliği yapılmış olacak. Yapılan yüzlerce düzenleme, ne ülkedeki hukuk sisteminde gerçekçi bir düzelmeye, ne adalete olan itimadı arttırmaya ne de siyasetin hukuk nizamı üzerindeki vesayetini kaldırmaya yönelik bir durum kelam konusu. Kanunlar, vaktinin ruhuna ve toplumun gereksinimlerine uydurma ismi altında AKP’nin siyasi hareketlerinin deneme tahtası haline geldi” dedi.
“Anayasa’ya reğmen…”
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararlarına uygun kanun düzenlemesi yapıldığı argümanıyla hazırlanan teklifin, pek çok hususunda ayrıca Anayasal hakların ihlal edildiğini hatırlatan Özer, şu örnekleri verdi:
“Terörle Uğraş Kanunundaki değişiklik, müstakil cürüm düzenlemesinde, yasallık ve bellilik unsuruna muhalif. Türk Ceza Kanunundaki değişiklikle örgüt ismine kavramının ne olduğu ve alanı belirli değil. Kararın Açıklanmasının geri bırakılması konusundaki değişiklikle, karar olmadan müsadere kararının infaz edilmesi kanun koyucu olarak kanuna karşı hile. Şirketlere atanan kayyumları, türel, idari, mali, cezai sorumluluktan muaf tutan değişiklik, Türk hukukunda tarihte görülmemiş bir mutlak sorumsuzluk demek, bu Cumhurbaşkanında bile yok. Şahsî Dataların Korunması Kanundaki değişiklik, fişlemenin yasal yerini oluşturuyor.”
Erdoğan konuştu, 2 saat sonra teklif geldi: Titizlikle çalışıldığı ve hazırlandığı söylenen bu teklif gayriciddidir
CHP’li Özer, Plan ve Bütçe Kurulunda olması gereken emekliye ikramiye teklifinin, Erdoğan’ın Ordu konuşmasından iki saat sonra gönderilen kanun teklifinde yer almasıyla ilgili de Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a yüklendi. Bunun “yasama kurnazlığı” olduğunu belirten Özer, şunları söyledi:
Cemil Çiçek hatırlatması
“Bütçe ve Memleketler arası mutabakatlar çıkarıldığında kanunların neredeyse %70’i torba kanunlardan oluşuyor. Olması gereken kanun yapma süreçlerini terk ederek, torba kanunları gelenek haline getirdiler. AKP hafızası sırf siyasi hesaplaşmalardan ibaret olduğu için torba kanunu hakkında parti mensuplarının daha evvel neler söylediklerini unutuyorlar. 2014 yılında TBMM Lideri Cemil Çiçek, ‘Yasama faaliyeti çok faal formda yapılamadığı için torba yasa üzere çok garip bir yola saptık. Torba yasa, hukuk kalitesi açısından önemli ıstıraplar çıkarıyor’ demişti. O devrin Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç torba kanunu kastederek ‘bunu literatürden çıkaracağız inşallah’ demişti. Torba kanun, bir yasama kurnazlığıdır ve iktidar bu kurnazlıktan vazgeçmiyor.”
“Hukuksuzluk rejimin son örneği İliç”
Özer, Erzincan İliç’teki maden faciasına da değindi. “Bu teklifin neden bir ıslahat olmadığının, iktidarın nasıl hukuksuzluk ve kanunsuzluk rejimine geçtiğinin son örneği İliç’tir” dedi.
“Emirlerindeki savcılar, bu facianın asli sorumlusunun yalnızca maden şirketinde çalışan 6 mühendis olduğunu söyledi. Pekala işverenin sorumluluğu nerede? ÇED raporunu ve kapasite artırımını onaylayarak bu madeni patlamaya hazır saatli bomba haline getiren kamu vazifelilerinin bu soruşturmada neden yeri yok? Amansız bir kar ve rant hırsıyla kamu-patron paydaşlığı kuranlar kusursuz, sadece 6 mühendis kusurlu o denli mi? Yürürlükteki kanunları gerçek uygulamaktan aciz bir yargıya, ıslahat ismi altında yeni kanunlar ihdas etmeninin ne manası var? AKP’nin adalet dediği izledikleri siyasetin ve rant kapılarının eşiğine kadar. Rant sağlayan bir iş adamınız için eski bir içişleri bakanı, ‘sana kimse bir şey yapamaz, senin önüne yatarım’ demişti. Artık, Anagold Maden Şirketi sahiplerinin önüne kim yatıyorsa gitsin, göçük altında kalan 9 emekçinin ailesine anlatsın ülkedeki yargıyı, yargı ıslahatlarını. Demem o ki, istedikleri kadar ıslahattan bahsetsinler, istediğiniz kadar “torba kanun” teklifleri getirsinler, gerçek sorumlular korunup kollandıkça, yargıdaki siyasi vesayet sürdükçe, ülkede hukuk karar sürmeyecek.”