Genç kızın 17 Ocak 2017’de Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Eğitim ve Araştırma Hastanesinde girdiği burun ameliyatında ömrünü yitirmesi üzerine, ana Oya ile peder Ümmet Özüberk’in tazminat talebiyle Gaziantep 2. Yönetim Duruşmasında dava açıldı.
Duruşma, teşhis ve tedavi hizmetinin niteliği gereği doğal kabul edilebilecek yanlışlar dışında, tedavinin tıbbi gereklere münâsib olmadığına ait açık ve sarih hususlar nedeniyle yönetimin tazmin sorumluluğu gerektirdiğine hükmetti.
Kararda, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan ceza soruşturması kapsamında, Isimli Tıp Kurumu Başkanlığınca 2 yıl evvel düzenlenen raporda, “hekimin pratiklerinin tıp kurumlarına münasip olmadığına” dair rapora atıf yapılarak, davalı yönetim tarafından, Çukurova Üniversitesi bilirkişi heyetince verilen raporla, Isimli Tıp Kurumu raporuna itiraz edildiği belirtildi.
Çukurova Üniversitesince düzenlenen inceleme raporunun, yasal ve resmi bir bilirkişilik kurumu olan Isimli Tıp Kurumu Başkanlığınca düzenlenen bilirkişi raporuna nazaran üstün tutulamayacağı aktarılan kararda, “Bu durumda yönetimin yürütmekle vazifeli olduğu bir hizmetin işleyişindeki nesnel nitelikli bozukluk, aksaklık yahut boşluk olarak tanımlanan hizmet kusurunun somut vakada gerçekleştiği, gayrı bir sözle mevt vukuatının yönetimin hizmet kusuru sonucu gerçekleştiği sonucuna varılmaktadır.” sözleri mekan aldı.
Genç kızın ana ve pederine yaklaşık 300 bin lira maddi tazminata hükmedilen kararda, manevi tazminata ait de şu sözler yan aldı:
“Dava konusu vukuatta manevi tazminatın koşullarının bulunduğu kuşkusuz olup, hizmet kusurunun tartısı, müteveffanın yaşı, davacılara olan yakınlığı ve davacıların hadise nedeniyle duyduğu acı, elem ve ıstırapların birlikte dikkate alınması suretiyle makul bir ölçü manevi tazminata hükmedilmesi gerekmektedir. Bu durumda yekun 150 bin manevi tazminatın yönetime müracaat tarihinden itibaren işletilecek yasal getirisiyle birlikte davacılara ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.”
“Adalet konumunu bulsun”
Ana Oya Özüberk yaptığı açıklamada, kızının burun ameliyatı olmak için hastaneye yattığını ama uyanamadığını tabir ederek, “Bize evvel söylemediler. ‘Anesteziyi atamadı, uyandıramadık biraz bekleyin’ dediler. Uyanmadı, uyanınca odaya getireceklerini söylediler. Daha sonra en son gittiğimizde kızım yoktu, ağır bakıma almışlar.” dedi.
Kızının dimağ kanaması geçirdiğini daha sonra öğrendiklerini anlatan Özüberk, “Henüz hiçbir şey yapılmadı hekimler için. Adalet yanını bulsun.” diye konuştu.
Özüberk, üniversite tarafından başlatılan soruşturma tamamlanmadığı için ceza davasıyla ilgili yargılamanın başlayamadığına dikkati çekerek, şöyle devam etti:
“Sorumlular cezasını çeksin, bizim de içimiz rahat olsun. Her gün düşlerime giriyor, her gün bekliyorum kızımı. Her gün fotoğraflarına bakıyorum. Güya hala konutumun içinde üzere. Artık adaletin mahallini bulmasını istiyoruz, gayrı Kübralar ölmesin.”
“Sessiz sessiz ağlayan kişileriz”
Peder Ümmet Özüberk de 17 yaşında bir genç kızın hayallerinin yarım kaldığını belirterek, şunları aktardı:
“Bizim ciğerimiz yanıyor. Adalet istiyoruz. Her akşam ağlamaktan gözlerimiz şişiyor. Biz gündüzleri yapmacık gülen, akşamları sessiz sessiz ağlayan kimseleriz. Üniversiteden dava belgenin tamamlanıp, adliyeye gönderilmesini beklerdim. Tamam ‘Benim hekimim hatalı ya da suçsuz’ neyse gönder, adalet karar versin. Ne sen, ne ben. Ben 3,5 yıldan beri gece gündüz bu kararı bekliyorum. Varsa hekiminde günah cezasını çeksin, yoksa yok. Yargıçlarımız, savcılarımız bilir. Biz bu kadar neden bekliyoruz.”
Hadise
Kübra Özüberk, 17 Ocak 2017 tarihinde burun ameliyatı için yattığı Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hayatını yitirmiş, ailesinin Cumhuriyet Başsavcılığına günah duyurusunda bulunması üzerine soruşturma başlatılmıştı.
Soruşturma kapsamında Isimli Tıp Kurumu 8. Isimli Tıp İhtisas Kurulunca hazırlanan 15 sahifelik raporda, “Kişinin vefatı septorinoplasti ameliyatı sırasında meydana gelen dimağ kanaması ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiştir. Bu kanamanın travmatik kökenli ve ameliyat sırasında meydana gelmiş olduğu cihetle, ameliyatı gerçekleştiren doktorun tatbiklerinin tıp kurallarına müsait olmadığı oy birliği ile mütalaa olunur.” sözlerine taraf verilmişti.
Haber7
